Ceza yargılamalarında her ne kadar mağdur soruşturma safhasında ifadesini değiştirip sanığın masum oldğunu söylese de dosya kapsamında toplanan deliller kapsamında mağdurun, sanığı suçtan kurtarmaya yönelik ifade değişikliği anlaşılması halinde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekir. Nitekim 22.12.2021 tarihli Yargıtay 4. Ceza Dairesi´nin vermiş olduğu karar da bu yöndedir.
T.C YARGITAY
4.Ceza Dairesi
Esas: 2019/ 5528
Karar: 2021 / 29903
Karar Tarihi: 22.12.2021
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ...’in UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, 14/08/2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Soruşturma aşamasında mağdur ...’ın vekili huzurunda verdiği “bir süre sonra ... kardeşini de beraber alarak tekrardan çalıştığımız iş yerine geri döndü, geri döndüklerinde ...’nün elinde av tüfeği vardı, ... ve ... bana yine vurdular, ... elindeki tüfeği bana doğru doğrultup tüfeğin kurma kolunu çekti, tüfeğin kurma kolunu çekince içindeki fişek yere düştü, ikisi birden bana seni öldüreceğiz şeklinde sözler söylediler. Bu sözleri söyledikleri esnada ... silahı bana doğrultmuştu, ayrıca dükkanda bulunan diğer arkadaşlarım ... ve ...’a da bu şahıslar sizi öldüreceğiz şeklinde sözler söylediler” şeklindeki beyanın diğer mağdurlar tarafından doğrulanmasına rağmen, duruşmada şikayetlerinden vazgeçtiklerini söyleyerek ifadelerini değiştirmeleri, 30/08/2014 tarihli CD inceleme tutanağında sanıkların, ...’in elinde tüfek olduğu halde mağdurların bulunduğu dükkana doğru yürüdüklerinin belirtilmesi karşısında; daha sonra sanıklar ile barıştıkları anlaşılan mağdurların, sanıkları suçtan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşılan yargılama aşamasındaki beyanlarına itibar edilmek suretiyle delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek mahkumiye yerine, beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
paylaş
twittle
paylaş
paylaş